网络检索“太平洋 任我行”,相关搜索里对这一险种捆绑销售的质疑。(来源:网络截图) 车险综合改革已两年有余,让利于民效果显著,也有一些保险公司动起了歪脑筋,阳奉阴违,试图通过或明或暗的“小动作”提高预期利润。青岛的赵先生近日就遭遇了这样的事情,在青岛成圆达福特4S店购买太平洋车险时,必须另外购买一款叫做“任我行”的险种,否则4S店无法为其出单。(详见《太平洋“任我行”任性搭售 4S店保险公司说法不一》)。 经媒体报道后,赵先生的问题得到了解决,也购买到了不附加条件的“干净”车险。但是,赵先生的遭遇是个案吗?会是个别业务员的个人行为吗?以“太平洋+任我行”为关键词进行网络检索,不难发现搜索结果已经被保险公司进行了优化,但“相关搜索”一栏还是暴露了真相,“车险任我行可以不买吗”“太平洋车险必须绑定任我行吗”“太平洋任我行必须买吗”,很难相信一个公平合理、规则明晰的商业险种,会让网友提出这样的疑问。 经咨询专业人士,太平洋的“任我行”属于一款意外保险产品,本质上和车险还是有区别的。不难发现,无论是从“微保”等全国性平台上,还是保险即将到期接到的推销电话,或者4S店等专门渠道,默认报价方案都带着这份“任我行”,属于妥妥的“默认勾选”。上述专业人士称,这样的保险在业内俗称“效益险种”,赔付率极低,“卖一份就赚了一份”。 只不过,在微保等保险公司没有绝对话语权的平台上,消费者还有权利勾掉默认的“任我行”,但在4S店等特殊场景,保险公司就成了一家独大、说一不二了,消费者想要取消“任我行”难上加难。长久以来的消费习惯及更便于后期出险维修等诸多因素考虑,还是有相当多的消费者选择4S店购买、销售车险,这就给了保险公司和4S店操作的空间、利润的空间。 保险公司和4S店是互相成就的。据媒体报道,业内人士介绍,“对保险公司来说,只要选择和4S店合作就会有保单,4S店则能从保险公司处拿到很高的‘返点’,以弥补新车销售价格触底的利润空间。大的保险公司‘返点’较少,小保险公司为了拓展市场,给4S店的‘返点’更多。”“一家4S店会和好几家保险公司合作,每家保险公司在店里都有固定的份额,4S店每个月的保险出单量是按照这个比例去分的,比如卖多少台车的保险,30%给这家保险公司,40%给那家保险公司,每家公司份额比例跟保险公司给4S店的送修量直接关联。” 正因为有这层相互制约的利益捆绑关系,保险公司才敢要求4S店做出“捆绑搭售”这样明显违反监管政策的行为。反正一旦遭遇投诉,保险公司完全可以推给4S店这个“白手套”,有什么事情都是4S店承担;实在推不了,就把责任转嫁给保险公司在4S店的驻店员,推说搭售行为是驻店员个人行为,“与公司无关”。 据了解,市民赵先生的此次遭遇,也正是循着这样的套路来处理,4S店不愿意背锅了,太平洋保险青岛分公司就把责任归结为驻店员个人行为,这也让赵先生非常不满意。按照这个逻辑,驻店员是否为保险公司的正式员工?太平洋不需要对驻店员的职务行为负责吗?最为重要的一点,可以调出太平洋车险在青岛其他4S店的保单,不仅局限于这家“成圆达”,看一下这款被称为“效益险种”的“任我行”是否普遍存在搭售,结果就不言自明了。 事实上,银保监部门对保险公司的监管也从未放松。2021年10月13日,中国银保监会发布《意外伤害保险业务监管办法》,捆绑销售、强制搭售名列负面清单,这也是查处太平洋强制搭售行为的法律依据。就在半年前,银保监会又公布了《保险销售行为管理办法(征求意见稿)》,其中更是明文规定禁止强制搭售和默认勾选,这是监管部门对保险行业“任我行”乱象的强力回应,相信随着《办法》的正式出台,默认勾选和强制搭售会被紧急刹车。 上述《办法》出台之前,作为地方监管部门的青岛银保监局也存在着极大的作为空间。以赵先生的太平洋“任我行”个案为契机,以保险公司和4S店的深度合作为脉络,通过4S店保单的大数据研判,严查4S店“白手套”,保险公司驻店员“套种套”这种形式规避监管、逃脱责任的行为,还青岛车险市场以清朗安宁,以实际行动为《保险销售行为管理办法》的正式出台铺平道路。 信网评论员 孙宝震 文章来源:信网。如上内容为青岛信息港(www.qingdaoxinxigang.cn)官方网站综合整理发布,版权归原作者所有。青岛信息港官方网站是山东青岛区域化综合性新媒体平台,目前青岛信息港已全网覆盖,主要有今日头条、微博、微信、哔站、知乎、搜狐新闻、网易新闻、腾讯新闻、新浪新闻等商业平台,以及中央和省市地方官方媒体平台入驻号,实现了全网覆盖。青岛信息港是山东半岛地方信息门户,拥有广播电视经营许可证,按规定进行工信部和公安局的备案,内容源于网络,版权归原网站所有,如有侵权请联系。如需转载时请保留原版权的完整信息,否则追究侵权责任。 |